"Cyrkl je pre mňa najzaujímavejším narušiteľom súčasného odpadového stereotypu," hovorí Soňa Jonášová

24. 7 .2019, Cyrkl

"Soni, chceli by sme mať na Cyrkl pre každý materiál dobrého ambasádora, ktorý by šíril myšlienku celej platformy. Radi by sme Ťa požiadali o úvodné slovo..." Už dlho som nemala ťažšiu úlohu. Často píšem o obehovom hospodárstve, súvisiacich témach a ekologických inováciách, takže úvodník sa môže zdať ako predjedlo pred ďalšími ťažšími sústami. Opak je pravdou. Cyrkl je pre mňa jedným z najzaujímavejších projektov, a ak všetky prepojenia a neviditeľné nitky silných vzťahov českého odpadového biznisu Cyrila nezničia, bude to pre nás všetkých ďalší dôležitý bod evolúcie nakladania so zdrojmi. Preto nie je úplne jednoduché napísať úvodník, pretože ja sama som v napätí a očakávam ďalší vývoj. O tejto platforme sa skutočne hovorí, odkedy som sa ponorila do obehového hospodárstva. Niektoré už boli, iné sa ešte len plánovali. Ale nikto sa do toho ešte takto bezhlavo nepustil. Mojou snahou je teda hľadať odpoveď na otázku PREČO?

Keď Cyril prezentoval Cyrkl na podujatí MeetUP, kde sa stretávajú podobne ladené startupové projekty a prezentujú nápady, o ktorých nakoniec hlasujú návštevníci, zdalo sa, že projekt nie je v danej spoločnosti na mieste. Nápady ako Turn the Cup, Unbaked a Textile Mountain mali jasné myšlienky a cieľ pre každého. Na obrazovke sa objavili rôzne čísla. Týkali sa množstva ušetrených jednorazových vreckoviek, množstva ušetrených porcií jedla pred vyhodením alebo stoviek metrov nepredanej látky. Všetky nápady boli spojené jednou vetou - neplytvajte. Vedľa nich pôsobil Cyrkl oveľa vecnejšie a možno až príliš ambiciózne. Bol dobre prijatý v komunite nadšených, podobne zmýšľajúcich ľudí, ale nevyhral. Podľa môjho názoru len málokto pochopil rozsah a rozvrat, ktorý priniesol. Málokto veril, že by sa jedným projektom mohlo naozaj toľko zmeniť. Zároveň len málo ľudí vie, ako dnes odpadový biznis nefunguje. Okrem toho je v tejto fáze ťažké definovať, koľko ton materiálov sa vráti späť do hry namiesto toho, aby putovali na skládky, takže v Cyrilovej prezentácii nebolo veľa pôsobivých čísel. A predsa sú to milióny bez preháňania. Okrem toho si bežný návštevník podobných networkingových podujatí pod pojmami ako betónová drť, regranulát alebo podložie len ťažko predstaví niečo konkrétne. Takéto slová nevyzerajú tak "sexy" ako farebné košíčky a očarujúce látky. Cyrkl ich však môže skôr či neskôr spojiť s tými, ktorí ich budú môcť na konci ich životného cyklu vrátiť do obehu. Skúsení podnikatelia medzi účastníkmi v sále, ktorí prezentáciu sledovali z diaľky, si však projekt nenechali ujsť. Zahliadla som zopár z nich, ktorí po trojminútovej prezentácii zdvihli telefón a okrem hlasovania, ktoré na MeetUPoch prebieha elektronicky, hľadali aj Cyrkl. Bolo zaujímavé sledovať mikrosekundy úžasu na ich tvárach. Platforma už zďaleka nebola len nápadom na prezentáciu. Stal sa z nej funkčný svet, v ktorom sa ponuka stretáva s dopytom. A tu sa dostávam k tomu, o čo mi ide: PREČO niečo také už v neexistuje?

Pretože máme lacné skládky

Vypláca sa skládkovať. Je to najlacnejší možný variant a legislatíva dnes pripúšťa množstvo trikov, ktoré umožňujú napríklad celkom legálne skladovať státisíce intertných materiálov v podobných "zariadeniach". Technické zabezpečenie skládky, ktoré slúži na udržanie telesa skládky pohromade, znamená, že na jednej strane ukladáme cenné suroviny a na druhej strane ich nenávratne vyčerpávame. Okrem toho sa množstvo tohto odpadu zvyšuje aj na základe nového zákona. Dôvod mi uniká. Bezplatné ukladanie cenných materiálov na skládky so súhlasom ministerstva je krokom do minulosti, ktorý zabíja našu budúcnosť. Dokonale to vystihol vrtný robotník Mathew, ktorý ma nedávno oslovil na sociálnych sieťach. Zaujal ho rozhovor v relácii Václava Moravca Zaostrené na recykláciu sveta a odvtedy si z času na čas píšeme. Včera som sa ho opýtala, ako vidí situáciu so surovinami. Pracuje s nimi každý deň. Odpoveď bola jednoduchá a desivá zároveň. „Na vašu otázku. Je to pravda. Výhľadovo sa kameň, lomy a pieskovne vyčerpajú a výstavba sa skončí.” Takže už ani nie je vhodné diskutovať o tom, či je v poriadku plytvať materiálom na zabezpečenie niečoho, čo by vo vyspelej spoločnosti 21. storočia nemalo mať miesto. Sme takmer na mŕtvom bode nielen v oblasti hospodárenia s vodou, ale aj v oblasti materiálov, ktoré používame na budovanie nášho sveta. Preto tu nemáme platformu, ktorá by premieňala odpad na zdroje. Skládkovanie je miliardový biznis jednotiek subjektov, ktoré vyvíjajú tlak, ktorý si bežný smrteľník len ťažko dokáže predstaviť. Výraz "lobby" je v porovnaní s realitou ich praktík päťpísmenové slovo, ktoré sotva vyjadruje kúsok všetkého, čo sa za ním skrýva.

Nie je ľahké opustiť systém, do ktorého sa bez akejkoľvek námahy dostávajú veľké sumy peňazí. Potom je ľahké pochopiť silné lobby skládkarov, ktorí sa snažia oddialiť koniec skládkovania a čo najdlhšie udržať nízke poplatky. 

Zleniveli sme z blahobytu.

To je dôvod číslo dva. Máme všetkého dosť. Nemôžeme ani pomyslieť na to, že by sme vyrábali veci z druhotných surovín, keď sú primárne suroviny tak ľahko dostupné. Tak lacné. To je typický prípad plastov. Minulý týždeň mi zavolal pán Louda z recyklačnej spoločnosti ETW. Zveril sa mi, že ho prekvapilo, že všetci hovoria o tom, ako musia recyklovať, a pritom o ich regranulát nie je záujem. Paradox našej doby. Všetci múdro diskutujeme o tom, čo by sa malo urobiť, ale každý len do tej miery, do akej mu to vyhovuje. Málokto si uvedomuje, že je potrebné uzavrieť celý kruh, aby fungoval nielen obeh materiálov, ale aj peňazí. Ak všetky toky surovín od triedenia do žltých kontajnerov cez triediace linky pôjdu napoly na skládku, pretože sú, ako všetci vieme, lacné, tak z toho biznis neurobíme. Plasty môžeme vrátiť do obehu len vtedy, ak ich budeme aktívne vyhľadávať. A to všetky. Dokonca aj tie ťažko recyklovateľné a zmiešané. Až v tomto momente sa naša diskusia odklonila od podnikania k diskusii o legislatíve a potrebe prechodu na obehové, ak chcete, zelené verejné obstarávanie. Sú to však už dlhé rozhovory, ktoré majú tendenciu skĺznuť do neschopnosti nájsť funkčný konsenzus. A do tých sa chce dostať len málo ľudí. Najmenej však práve vládnym stranám, ktoré sa naháňajú za rýchlymi výsledkami, ktoré vedia dobre komunikovať v kampaniach. Na to je tu INCIEN. Viesť dlhé, nepríjemné a často prekvapivo absurdné diskusie. Prečo napríklad posúvame koniec éry skládok z roku 2024 na rok 2030, hoci máme k dispozícii všetky údaje o tom, že zdroje už takmer došli a ťažba primárnych zdrojov devastuje planétu? Stali sme sa lenivými. Dokonca aj pri diskusii a hľadaní spoločného jazyka. A možno zo strachu si nepripúšťame, že sme takmer na suchu s mnohými zdrojmi. Niekto to vyrieši za nás, však? Na to sú politici! NIE. 

Ale späť k diskusii... PREČO doteraz žiaden Cyrkl nefungoval?

Cirkulárna skladačka funguje z obchodného hľadiska aj z hľadiska ochrany zdrojov len vtedy, keď sú všetky časti kruhu spojené do jedného celku. Cyrkl je jedným z najdôležitejších článkov, ktorý ponúka nádej pre ochrancov životného prostredia aj pre stavbárov, ktorí riešia problém vyčerpania zásob.

Veď súčasný systém funguje skvele! Jedna z najväčších klamstiev, ktorými si mažeme med okolo úst. Je nám nepríjemné hovoriť o tom, že polovica plastov zo žltých nádob putuje buď priamo, alebo cez spaľovňu na skládku, alebo že "skládkovanie" odpadu z demolácií je prakticky skládkovanie v zelenom kabáte. A tak keď v diskusiách o reálnej situácii upozorňujeme na tieto otázky, dostávame odplatu zo všetkých strán. Hovoriť o pravde nie je pohodlné, nie je to potrebné a v mnohých ohľadoch prakticky čakáme na chvíľu, keď nás ako v školskej lavici vytiahnu za košeľu a vyfackujú. Bude to Európska únia, ktorá nám bude ukladať pokuty za nedodržiavanie smerníc, ktoré hovoria o skutočnej recyklácii, za ktorú napríklad v Českej republike označujeme triedenie odpadov? Pravdepodobne áno. A my budeme môcť povedať, že zlý Brusel je opäť tu. Toto všetko už počúvam v diskusii o skládkach. O tzv. gold-platingu, kde sme pápežskejší ako pápež pri skládkovaní, ktoré EÚ zakáže až v roku 2035, a "celkom zbytočne" si stanovujeme prísnejšie ciele. Nie sú však prísnejšie. Lenže skládkarom celkom nevyhovujú. Aj preto tu takéto platformy nefungujú v takom veľkom rozsahu. Podarilo sa nám postaviť repliku Potemkinovej dediny, tentoraz na tému funkčného odpadového hospodárstva. A tak sa potľapkávame po pleci, ako dobre triedime a evidujeme 530 požiarov na 170 legálnych skládkach v roku 2018. Požiare, ktoré platíme zo štátneho rozpočtu, na ktoré spotrebujeme milióny litrov vody a ktoré vlastne nahrávajú skládkarom. Nakoniec sa tým zníži množstvo odpadu a môžu ho vysypať o niečo viac. 

Dôvodov môže byť naozaj veľa. Zriadenie takejto platformy si však jednoducho vyžaduje extrémne odhodlanie, vôľu vytrvať a splniť si svoje sny. To, ako je známe, my ľudia máme. Nevieme o žiadnom inom druhu okrem človeka, ktorý by mal schopnosť spracovať existujúci svet vo svojej mysli, transformovať ho do niečoho, čo si vysníva, a mimoriadne tvrdo pracovať na svojej vízii, aby ju vytvoril tak, aby mohla jedného dňa existovať. Nikto iný nemá schopnosť vidieť, plánovať a presvedčiť ostatných ľudí, aby s ním pracovali na jeho vízii. Navyše ani Laura, ani Cyril nemajú rovnaké sny, vôľu, odhodlanie a jasnú víziu. V Cyrilovej mysli sú rôzne myšlienky spojené jedinou líniou, ktorú možno nazvať nekonečným inovačným tokom. Prúd nápadov, ktoré hľadajú netradičné a vlastné spôsoby, ako robiť veci inak. Laura dokáže dať týmto myšlienkam jasný poriadok a pravidlá. Ak je kľúčom k životaschopnosti spoločnosti Cyrkl zhromaždenie správnych ľudí, tak prvý krok je úspešné u konca. Ten ďalší bude o tvrdej práci, ktorá nie je cudzia ani jednému z nich. Aj z tohto dôvodu je pre mňa Cyrkl najzaujímavejším narušiteľom dnešného odpadového stereotypu, ktoré sa na prvý pohľad vyznačuje nepriechodnými a zamotanými sieťami. Tie sú však také silné, ako je silný najslabší pavúk, ktorý ich tká. A dnes sa zdá (ak tieto siete porovnáme so svetom zvierat), že pavúky sa začínajú požierať navzájom. Okrem toho pôsobíme vo svete, kde trend globalizácie nahrádza digitalizácia. A práve transparentné údaje a informácie o skutočnom pohybe materiálov budú zohrávať dôležitú úlohu. Preto si dovolím s istotou tvrdiť, že dnes je jednoducho viac než vhodný čas na novú sieť alebo platformu. 

Soňa Jonášová

Tento článok bol napísaný ako súčasť snahy o prepojenie spoločnosti Cyrkl s odborníkmi v oblasti odpadov a inovácií. Snažíme sa vytvoriť sieť ambasádorov, s ktorými budeme dlhodobo a odborne spolupracovať na témach jednotlivých oblastí, ako aj trhoviska a obehového hospodárstva. Našou hlavnou ambasádorkou je Soňa Jonášová, ktorá je veľmi nápomocná svojimi odbornými znalosťami v oblasti obehového hospodárstva. Sme veľmi radi, že s ňou môžeme spolupracovať.

SOŇA JONÁŠOVÁ

Zakladateľka a riaditeľka Inštitútu pre obehové hospodárstvo INCIEN

Soňa vyštudovala poľnohospodárske inžinierstvo na Mendelovej univerzite. Sama je zástancom toho, že "musíme iniciovať zmenu, ktorú chceme vidieť okolo seba". Zaujíma sa o udržateľný rozvoj, výrobu potravín, poľnohospodárstvo, systémy "od kolísky po kolísku", obehové hospodárstvo, vytváranie sietí v podobe stáží pre študentov vysokých škôl.   V roku 2015 založila Inštitút pre obehové hospodárstvo v Českej Republike.

 

‐ Cyrkl

Cyrkl v médiách